편집 및 심사규정

목포대 도서문화연구원 편집 및 심사 규정

편집위원회는 『도서문화』 발간에 필요한 제반적인 업무를 담당한다. 편집위원은 편집위원장이 도서문화연구원장의 위임을 받아 위촉하며, 편집위원의 구성은 10인 내외로 한다.
편집회의는 매회 『도서문화』 발간을 위하여 다음의 요건에 준하여 개최할 수 있다.

『도서문화』 원고 집필 및 투고요령에 적합한지 편집위원회가 1차적으로 판단하여 심사여부를 결정할 수 있다.
투고된 논문에 대하여 편집위원회에서는 해당 논문과 관련된 연구자 3인을 심사위원으로 선정하여 논문심사를 의뢰한다.
편집위원이 논문을 투고한 경우 당호 논문 심사에 참여할 수 없다.
투고자는 당호의 심사위원으로 참여할 수 없다.
투고자와 동일 기관(학과, 연구소)에 소속된 연구자는 논문 심사에 참여할 수 없다. 단, 특수 분야의 연구로 전공자가 한정적일 경우 편집위원회 회의를 거쳐 심사자의 과반을 넘지 않도록 선정할 수 있다.

심사는 학술논문으로서의 적절성(10점), 연구방법의 적절성(10점), 연구내용의 완결성(10점), 논문작성의 체계성과 성실성(10점), 참고문헌 인용의 정확성(10점),
주제의 창의성 및 문제의식의 참신성(10점), 연구결과의 학문적 기여도(10점), 논문초록의 적합성(10점), 도서해양문화 연구논문으로서의 적절성(10점),
다른 학술지 또는 논문의 중복성(10점) 등 평가기준(100점)으로 한다.
논문 심사서에 평가항목을 자세히 명시하여 심사의 객관성과 공정성을 확보한다.

‘게재가’는 수정 없이 당호에 게재 가능한 논문이다.
‘수정 후 게재가’는 소폭 수정 후 당호에 게재 가능한 논문으로, 편집위원회의 심의를 거쳐 게재여부를 결정할 수 있다.
‘수정 후 재심사’는 대폭 수정 후 재심사를 하여 재심결과에 따라 편집위원회에서 게재 여부를 결정할 수 있다.
투고자가 편집위원회에서 제시한 기한 내에 수정논문을 제출하지 않으면 재심의 의사가 없는 것으로 간주한다.
‘게재불가’는 당호에 논문을 게재할 수 없는 논문이다. 단, 심사위원은 심사대상 논문을 ‘게재 불가’로 판정할 경우 사유를 구체적으로 밝혀야 한다.

심사결과는 다음의 심사기준표에 준하여 조치한다.

*재심 또는 게재불가 여부 결정

심사결과 ‘게재가’로 판정된 논문에 대하여 수정 없이 게재할 수 있다.
심사결과 ‘수정 후 게재가’로 판정된 논문은 편집위원회가 그 결과를 투고자에게 통보하고, 수정된 내용을 확인 할 수 있다.
편집위원회의 판단에 따라서는 수정 논문에 대해 재심을 의뢰할 수 있다.
심사결과 ‘게재 불가’로 판정된 논문의 경우 편집위원회에서 투고자에게 그 사유를 통보한다.
심사결과 ‘편집위원회 결정’으로 판정된 논문은 편집위원회에서 ‘수정 후 게재가,’ ‘ 재심’ 혹은 ‘게재불가’를 편집위원회의 논의를 거쳐서 최종 결정한다.
편집위원회 결정으로 ‘재심’ 판정을 받은 논문은 수정을 거쳐서 다음 호에 재투고할 수 있다. 이 경우 심사는 가급적 전 호 심사위원에게 의뢰하도록 한다.
투고자는 심사결과에 대해 이의를 제기할 수 있다. 이의가 있는 경우, 투고자는 심사 결과를 통지받은 후 1주일 이내에 이의제기서를 편집위원에 제출해야 한다. 이의 제기가 타당하다고 판단되면, 편집위원회는 새로운 심사위원을 선정해서 재심사를 의뢰한다. 재심사 결과에 대해서는 이의제기를 받아들이지 않는다.

당호 논문심사와 관련된 심사위원 명단은 비공개이며, 투고 논문은 반환되지 않는다.

기타 규정되지 않은 사항은 편집위원회에서 결정할 수 있다.